sábado, junio 17, 2006

Medioambiente

A veces te da por pensar hasta qué punto pueden tener razón Lovelock y Margulis...

¿existe gaia?

Citas

“I am learning to understand rather than immediately judge or to be judged. I cannot blindly follow the crowd and accept their approach. I will not allow myself to indulge in the usual manipulating game of role creation.

Fortunately for me, my self-knowledge has transcended that and I have come to understand that life is best to be lived and not to be conceptualized. I am happy because I am growing daily and I am honestly not knowing where the limit lies. To be certain, every day there can be a revelation or a new discovery. I treasure the memory of the past misfortunes. It has added more to my bank of fortitude.”

Citas

“Knowing is not enough, you must apply;

willing is not enough, you must do.”

domingo, junio 11, 2006

Guerras

Sol

lunes, junio 05, 2006

Curioso

Debería haber más publicidad como esta...

domingo, junio 04, 2006

Aberdeen




Hyperion

Ballet Espacial

jueves, junio 01, 2006

Humano

En ocasiones me pregunto qué es un ser humano. Es una de esas preguntas recurrentes y que casi considero sin una respuesta indiscutible, pero el hecho de exista tal pregunta ya me parece importante.

¿Qué es un ser humano? ¿dónde radica la cualidad de humano, en un ser? Si entendemos un ser como algo vivo, entonces unos pocos de cuántos existen, cumplen las condiciones necesarias para serlo; ¿cuáles son?

Creo que es importante cuestionarse la otra parte, ¿dónde radica? un ser humano es igual de humano sin piernas, o brazos, o con un corazón artificial, o conectado a una máquina; por tanto, nuestra humanidad radica en nuestro cerebro.

Ahora bien, el cerebro de un adulto no es igual, estructural y en muchos casos funcionalmente al de un bebé; ¿no son por lo tanto, humanos los bebés? Convendremos que lo son, y por tanto, existe algo común entre el cerebro de un nasciturus y el de un ser adulto, y es su humanidad.

¿y qué es aquello que es común? ¿y por extensión, ese algo, es razonable pensar que también existirá varias semanas, o meses antes? pero entonces, ¿podemos deducir que nuestra humanidad se encuentra en un agregado de neuronas? ¿podemos concluir, por lo tanto, que un ser con disminución psíquica, o con un cerebro severamente dañado, ha dejado de ser humano?

¿y además, existe un instante a partir del cual, el cerebro del feto es ya es humano, y sólo a partir de ese instante? ¿es razonable pensar que existe una masa crítica cerebral, a partir de la cual ya podemos considerarlo humano? ¿es acaso la agregación de neuronas en calidad y cantidad, es eso lo que nos da la cualidad de humanos?

profundizando un poco más, por tanto, ¿existe en un espermatozoide y un óvulo la humanidad? ¿es humana una molécula de adn? ¿radica, por tanto, lo valioso de un ser humano, en el orden preciso y fabuloso de pares de bases que terminará generando un ser humano?